Пишет Aurinko ( @ |
Вот так наблюдаешь человека в интернете - море познаний, тонких намеков, забавный стеб над "тупыми", высокомерные оценки коллег и преподавателей... "Кто у нас занимается Б.? - Ну, у нас, к сожалению, на факультете нет специалистов по Б. и вообще по указанной эпохе". Думаешь: вот умище-то, и с Пушкиным на дружеской ноге, и вообще - специалист, несмотря на юный возраст. С уважением поглядываешь на ник, с интересом: кто бы это мог быть, почему я его среди наших заметных не наблюдала? Видимо, мелковаты мы для него, не на нашем уровне ему блистать...
А потом случайно узнаешь фамилию и вдруг вспоминаешь, что читала его тезисы. И такой сумятицы, такого бормотания ни о чем, такого "взгляда и нечто" давненько не встречала... Честное слово, мне тогда показалось, что писал какой-то рабфаковец, из милости рекомендованный научником для выступления на конференции (хотя и рабфаковцы бывают разными, некоторые становятся очень уважаемыми профессорами - да, и такое бывает!). Тезисы, кстати, кафедральный отбор не прошли, несмотря на то, что написаны были "своим" и анонимного отбора еще не было.
Так вот все иллюзии и рушатся. Грустно.